细胞因子检测是目前在实验中比较常见的一种方法，但是它的检测方法比较多，人们不知道哪种方法比较好，因此下面我们一起来了解一下细胞因子检测方法的对比分析。

　　细胞因子检测方法对比分析

　　1、酶联免疫吸附实验操作(ELISA)

　　基本原理：使抗原或抗体与某类酶接成酶标抗原或抗体，这类酶标抗原或抗体既保存其免疫活性，又保存酶的活性。因为酶的催化频次很高，故可扩大反应功效，进而使测定法做到很高的敏感度。

　　优点：避免特异性抗体直接标识，便宜。

　　缺点：所需样本量多、每次仅能测定一项细胞因子、操作步骤和测定时间过长、酶联反应所致的人工假象

　　2、流式细胞仪(CBA)

　　基本原理：运用微小、分散化的颗粒物捕捉液态待测物，并运用流式细胞仪检验相似“三明治”的颗粒物——待测物复合体所散发出的萤光，进而测定待测物的数量。

　　优点：所需样本量少、快速(实验操作6-8h可以完成)操作简便、灵敏度高、重复性好、高效(同一个样品可以同时检验多个因子)、安全可靠、贴近生物体的解析标准(全血检验保存细胞及生化微环境更精确反应了身体内状况)。

　　缺点：价格略贵

　　3、免疫印迹法(WB)

　　基本原理：是根据聚丙烯酰胺凝胶电泳分离出来细胞亦或是组织样本中的蛋白，经转膜、封闭式后目标蛋白与独有性一抗相结合，再与辣根过氧化物酶(HRP)标识的第二抗体起反应，通过底物显色，解析曝光条带的具体位置和灰度解析获知目标蛋白在样本中的表达情况

　　优点：高特异性、高敏感性

　　缺点：细胞因子检测时解析量较小，用WB进行检验有些不合适